九龙乐善堂（简称「乐善堂」）有见近年电子烟越来越盛行，不少研究发现电子烟含有毒物质，但大部份电子烟包装均没有列明详细成份，只标榜不同味道并配以误导消费者之字眼如「不会上瘾」、「有助戒烟」等，吸引年青人使用，惟政府只提出「规管」而未有积极考虑全面禁止电子烟。香港为什么禁止电子烟？九龙乐善堂主席李圣泼先生表示，乐善堂作为办学团体及培育儿童和青少年之慈善机构，尤其关注电子烟对青少年及普罗大众的影响，并于6月至7月期间向9至22岁在学青少年；以及一批教育工作者、社工及家长进行问卷调查，多角度了解他们对全面禁止电子烟之看法。

调查收到4,265份有效问卷，其中年青人的有效问卷共收到1,131份，电子烟宣传除于实体店如文具店、更透过年青人社交网络平台IG、Facebook、Wechat、 Youtube以及网上等作宣传，当中七成七受访青少年表示是于以上网上途径接触到电子烟宣传，近三成更表示接触到电子烟或相关产品宣传推广时，会对此产品产生好奇或想加以了解，当中一成二青少年曾经吸食过电子烟。　　调查中问到青少年是否认为电子烟对身体健康会造成损害，九成三受访年青人认为电子烟有害健康，八成更认为政府应立法全面禁止电子烟及其新兴产品。政府近年积极聆听年青一代的声音，藉著是次问卷调查，本堂强烈要求政府接纳年青人的意见，「请勿加害青少年」，让他们接触任何形式的烟草产品，尽快立法全面禁止电子烟及其新兴产品，「严禁新烟害、保护青少年！」　　调查同时间访问了守护孩子们的一班培育者包括家长、社工以及教育工作者，共收到3,134份有效问卷，九成八受访的培育者认为电子烟会对身体健康造成损害，九成三担心新型电子烟产品的出现会吸引青少年尝试吸烟，八成六认为全面禁止售卖电子烟是其中一项有效预防青少年吸烟的方法，逾九成家长、教育工作者及社工赞成政府立法全面禁止售卖电子烟及新兴产品。　　逾九成家长、教育工作者及社工赞成全面禁止电子烟，乐善堂作为家长、教师以及社工们的伙伴，强烈要求政府能听取这批年青人培育者的意见，「一同守护并救救孩子，立即全禁电子烟和其他新烟草产品，并尽快全禁所有烟草产品，勿再毒害下一代。」

记者会上一名27岁曾吸食电子烟的年青人Tom分享，他数年前曾在朋辈影响下吸食过电子烟，但吸食后未有再继续尝试，因为他认为电子烟成份不明、又有爆炸等安全问题等，加上眼见身边朋友又吸食传统烟及电子烟，不但未能减烟，反而造成双重使用尼古丁情况。

虽然当初是因好奇而吸食，但他认为以电子烟作为戒烟工具是没有用的，并认为如果政府只作规管，即是将电子烟合法化，只会令更多电子烟产品流入市面，引致更多青年人吸烟。因此，他以年青人身份支持全面禁止电子烟及相关新兴产品。

港大青少年戒烟热线计划辅导员温伟轩表示，近年有越来越多青年由传统烟转为吸食电子烟，当中不少人误信电子烟是“戒烟、减烟的另类吸烟方法”，但由于电子烟的吸食量难以量化，变得没有节制，反倒加重烟瘾。他指出，鉴于电子烟以“无烟味”、“低尼古丁”等作为宣传点，青年容易觉得产品新奇而吸食，他忧虑电子烟成为青年吸烟的起步点，促请特区政府全面禁售。

香港大学护理学院副教授李浩祥博士于记者会上表示，电子烟容易成为青少年吸烟门槛，亦会增加其对尼古丁的依赖，容易染上烟瘾。而电子烟一般没有成分说明及标籤，其所含有及加热时会产生的化学物质亦不明，对青少年健康会造成风险。　　李博士又指，现时并没有详尽的科学研究证明电子烟有效帮助戒烟，世界卫生组织亦指出电子烟并不属于认可的戒烟方法，外国更有研究指，吸烟人士使用电子烟戒烟更有机会造成双重使用尼古丁的情况。李博士认为应儘早于未盛行时禁止电子烟及加热非燃烧烟草製品在香港引入，以保障公众健康为首要考虑。