HNB之家

抽还是不抽?电子烟的6大迷思

电子烟从2003年被韩力发明以来,发展不过十来年,近几年来在欧美市场迅速传开。传统香烟在1850年前后进入欧美市场,过了将近100年,才有医学文献把吸烟与肺癌联系起来,而大部分民众直到1970年前后才开始正视吸烟对健康的危害。相比来讲,电子烟历史短得多,电子烟对国内大多数人来讲,都还算是陌生的新事物。电子烟的罗生门,才刚开始。

关于电子烟有诸多的争论,今天本文将列举一些常见的争论点,来做一些简单分析。

电子烟比传统香烟更有害?

电子烟能减害的说法,已有英国公共卫生部明确表示,电子烟比普通香烟少了95%的危害性,鼓励吸烟者改抽电子烟。这份报告的主要执笔者来自英国的各研究机构,包括伦敦国王学院、英国癌症研究中心、英国烟草和酒精研究中心、斯特灵大学等,报告长达243页。
 
现代戒烟之父、英国精神病专家Michael Russell在1976年BMJ的一篇文章里说过一句很有名的话:“people smoke for nicotine but they die from the tar(人们为了尼古丁抽烟,结果死于焦油)。”我们在上一篇文章当中已经分析过传统香烟的危害:焦油对人体危害极大、而燃烧会产生的数千种有害气体,以及尼古丁作为成瘾物质会让人成瘾,且二手烟和三手烟还会间接影响到周围人的健康。

吸烟有害健康,相信大多数人都很清楚是事实,但是,戒烟太难,也是事实。既然戒烟难,那不如用其他产品替代吧,于是电子烟出现。
 
电子烟避免了香烟的燃烧,因此也避免了传统香烟中的有害物质(焦油、燃烧产生的有害气体)的产生,也避免了二手烟和三手烟问题。从这个角度来讲,电子烟相比传统香烟,的确是减少了传统香烟燃烧产生的有害物质。对于长期吸烟成瘾的烟民来讲,用电子烟替代传统烟,减少有害物质的摄入,确是一个不错的方案。

“一滴尼古丁能杀死一匹马”?

“一滴尼古丁能杀死一匹马”这样的说法和吸入尼古丁对人体造成的伤害程度是不能划等号的。通过吸入的尼古丁只有小部分被人体吸收,而通过人体新陈代谢,进入人体后会迅速降解,排出体外。只要不是每天大量摄入尼古丁,对人体的危害是很小的。
 
尼古丁虽然不属致癌物,但长期过量摄入,它有可能引起神经退行性病变和心血管疾病,理论上还有可能导致儿童和胎儿的大脑发育问题。对于尼古丁可能存在的健康风险,不必谈尼古丁色变,但仍然需要正视。对于没有烟瘾的人,也最好不要尝试包括电子烟在内的尼古丁吸入设备。

电子烟能引起爆米花肺?

这是因为一些品牌的电子烟液中,可能添加黄油味的调味剂,其中可能含有双乙酰(丁二酮)。在美国,曾经有爆米花厂的8名工人患"闭塞性细支气管炎",也就是"爆米花肺"的案例,"爆米花肺"由此得名。
 
但是,美国食品药品监督管理局认定"丁二酮"是"公认安全"的调味剂,没有被观察到食用或者饮用带来负面健康影响。美国爆米花厂的案例是在非常高的暴露水平下发生的,意味着长期暴露在大量的丁二酮环境中,但烟油中含的丁二酮浓度很低,比香烟烟雾都要低几百倍,还有很多烟油是根本不用添加丁二酮的。因此,不必担心电子烟会引起“爆米花肺”,如果实在担心,在选购时注意看看质检报告,选购质量值得信赖的品牌。